中國綠卡??

擁有中國綠卡的人在中國開公司有什麼特別的要求嗎?公司屬於外國企業還是中國企業.有什麼不同待遇嗎?有綠卡的人除了沒有選舉權外別的方面跟中國公民有一樣的待遇嗎?
中國“綠卡”關鍵字解析

--------------------------------------------------------------------------------











  永久居留

  “綠卡”制度實施後,不再區分“定居”和“永久居留”,而是只有一個永久居留的概念。取得中國“綠卡”後,可以不用申請簽證出入中國境內。

  四類人

  四類人是中國綠卡的主要適用對象:對中國經濟、科技發展和社會進步有重要推動單位任職的外國籍高層次人才;在中國有較高數額直接投資的外國籍投資個人;對中國有重大突出重大貢獻或國家特別需要的人員;夫妻團聚、未成年人投靠父母、老年人投靠親屬等家庭團聚人員。

  有效期

  中國“綠卡”的有效期分為5年和10年兩種。未成年人的“綠卡”5年有效,成年人的10年有效。期滿可申請換發。

  取消資格

  發生以下四種情況時,“綠卡”將被收繳:可能對國家安全和利益造成危害;被人民法院判處驅逐出境;通過非法手段騙取“綠卡”;未經批准每年在中國累計居留不滿3個月,或5年內累計居留不滿一年。

功用和目的





隨著經濟開放和全球化深入發展,中國對外國籍高層次人才的需求更加迫切,以此同時,一些外國人要求在中國永久居留並享有更大出入境便利的願望也更加強烈。中國公安機關對外國人居留的審批管理工作不夠規範、不夠具體,無法適應形勢發展。為了吸引更多高層次外籍人才和投資者來中國,促進社會進步和經濟發展,中國政府參照國際規範做法,推行綠卡制度。





可以說,綠卡制度是中國政府與時俱進的戰略舉措,借鑒國際先進做法來服務中國的改革開放和國家利益。中國綠卡重在功利和實用,除了一些非常必要的親聚需要,沒有考慮到太多人道主義方面的責任,主要服務的物件是能為中國作出貢獻的商業界和學識界。中國綠卡門檻偏高,類別不全,欠缺長遠大局考量,有應急權宜之嫌。中國面對的是世界最大的人口壓力,國內問題不少,社會危機很多,經濟發展遭遇瓶頸,政治改革前景不明。有錢沒錢的人都在拼命往外跑。處理不善的話,它龐大的人口對全世界都是一個爆炸性的威脅,我們又怎麼可以指望中國去安置國際難民和承當更多的救世道義呢?中國任何人口政策都不可避免地帶有特殊性,這點全世界都應理解。





中國綠卡制度的出臺後,有人抱怨,中國給外國人綠卡持有人的權利太多了,超過了本國公民,享受了所謂的“超國民待遇”。冷靜分析一下,我們會發現:其實,不是我們給外國人的權利太多了,而是,我們給予自己國民的權利太少了。





我們的人民何曾真正當家做主了?我們的政府何曾落實民治民生民享這些主權在民的觀念了?君不見,結紮證,暫住證,掃黃打非打得街頭巷尾人心惶惶,雞犬不寧。戶口本,邊防證,地域歧視,城鄉差異,害得億萬國人在自己的國土上淪落為異鄉人。什麼時候你見過我們的公僕欺負外國人了,棍棒之下苦苦哀求的大多是中國的窮苦平民。


試問一下,如果自己的國民在自己的土地上,都要被限制流動,都要飽受騷擾,這樣的公民待遇,誰稀罕呢?在這樣惡劣的生態環境下,如果不給外國人足夠的權利和便利,他們肯來中國投資嗎?投資都跑到別國去了,我們經濟怎麼發展呢?但是,外國人優惠給得太多了,本國人必然處於不利的競爭位置,他們的積極性自然受到打擊。有本事但受打擊的中國人,它們別無選擇,只得出國,移民海外去了。這樣惡性循環,導致了中國國內人才的雙重危機:一方面人才嚴重流失,另一方面人才又嚴重浪費。





和中國不同,美國是移民立國。移民法關係到幾乎每一個美國人的切身利益。在對待移民的問題上,美國採取是理想主義和實用主義折衷交叉的做法,既有原則性,又不失機動靈活。綠卡是美國移民政策演進過程中的自然產物。

更多文章